橡胶专题:对比2016年估值与驱动

橡胶专题:对比2016年估值与驱动

幻想艺术家 2024-10-30 联系我们 24 次浏览 0个评论

橡胶专题:对比2016年估值与驱动

橡胶专题:对比2016年估值与驱动

  来源:棉花软糖

  2024/10/28  橡胶专题:对比2016年估值与驱动

  核心观点

将当前的库存或库消比与2016年静态对比,目前杯胶估值的合理区间在60-65泰铢之间,相比2016年四季度略低。

折算RU为区间为17900-19100。

当前情况下如果要复制2016年行情,需要有进一步的驱动。

2016年四季度累库幅度不明显,且存在天气驱动,今年有一定概率可以复制。

2016年另外一个驱动为丁二烯、合成胶,今年可能性似乎不太大。

  研究背景:不少投资者将2016年行情与今年做对比,确实2016年行情跟今年有所类似,四季度同样在18000附近震荡了一个多月,随后在1月初再次冲高至22000以上,当时的驱动有哪些?当时的估值如何?那么今年后市能否复制2016年底、2017年初的冲高行情?

  研究方法:我们将对比今年与2016同期的基差、月差以及其他价差变动,观察异同点。

  研究不足以及问题:宏观环境不同无法精确定价;数据无法做到精准。

  01

  对比2016年,

  目前合理的估值是多少?

  通过对比2016年库存或库消比,目前杯胶估值在60-65泰铢之间相对合理。如何定价橡胶?一般来说,首先以杯胶的价格定价深色胶,再加上深浅色价差或者非标基差定价浅色胶。那么杯胶如何定价?从逻辑上来说,商品价格和库存或者库消比呈现负相关关系。

  (在进行对比之前,仍有两个问题,一是库存选择哪里的库存?首先中国库存是必须的,但近两年泰国库存、国际下游库存变动也相对较大,但是其中国际下游库存不好统计,因此这里采用中国和泰国库存之和,其中泰国库存采用工业经济局公布的指数进行拟合。二是为什么不选成品价格对比而是选择杯胶,首先是成品种类太多,其次是杯胶价格交易充分,相对更加客观。)

  先看库存,按照上述计算方法,目前库存属于高于2016年同期、但是低于近五年数据,因此杯胶的定价应该是在55-65泰铢之间。再看库消比,2016年底库消比约为11.6%,而目前库消比为11.8%,相对比较接近,因此杯胶的定价应该在60-70泰铢之间。综上,杯胶目前估值在60-65泰铢相对合理。(库存随时变动且价格包含市场预期,只是提供一种思考方式)

  折算深色胶的价格。2016同期上游加工出口利润波动中枢基本是在0-50美金,取我们中间平均值25美金计算当前的深色胶价格。那么折算NR为14500-15700,混合为16400-17600。

  折算RU的区间为17900-19100。深色胶定价之后,我们根据深浅色库存比来定价全乳与混合的价差。当前的深浅色库存比相比2016年更高,2016年同期全乳-混合胶价差在负500至0左右,因此全乳-混合的区间理论上在500-1000左右较为合适,折算全乳胶为17150-18350。而2016年RU-老全乳基差为2000左右,基差不太好直接对比,因为随着2017年之后期现商的进入,将基差显著收窄,因此只能跟近两年对比,如果不收储的情况下,老全乳对RU基差就是在-500到-1000左右,那么RU的区间就是17900-19100之间。

  02

  2016年四季度还有哪些驱动?

  库存驱动。2016年四季度累库幅度并不大,而2017年之后则库存大幅增长,这也导致了暴涨之后大跌的行情。今年来看,目前库存累库时间点偏晚,但是在抛储的影响之下,库存累库幅度难以确定,需要进一步观察。

  2016年底天气驱动。最明显的驱动就是泰国南部的降雨,第一场大规模降雨是在2016年12月初,随后减少,第一场大规模降雨是在2017年1月初,RU的两次大幅上涨都是跟随降雨引发,启动时间完全匹配。2016年12月份的NINO指数为-0.7左右,而目前NOAA预测可能性较大的范围在-0.4到-0.6左右。

橡胶专题:对比2016年估值与驱动

  另外一个驱动是合成胶。2016年9月底左右,丁二烯就开始了第一轮行情,在10月份有所调整之后继续冲高,12月份之后天胶涨幅不及丁二烯以及合成橡胶。而今年似乎合成胶驱动的可能性不大。

橡胶专题:对比2016年估值与驱动

  唐逸

  从业资格证号:F03113142

  投资咨询证号:Z0019519

橡胶专题:对比2016年估值与驱动

转载请注明来自苏州工业园区奕海科技有限公司,本文标题:《橡胶专题:对比2016年估值与驱动》

每一天,每一秒,你所做的决定都会改变你的人生!
Top
网站统计代码