摘要：重型战斗机选择双发发动机而非更大的单发发动机，背后涉及设计与考量的多方面因素。双发发动机能提高飞行安全性，一旦一个发动机失效，另一个发动机仍可工作。双发设计有助于分散重量，平衡机体，确保战斗机的机动性和灵活性。而单发发动机虽然可能提供更大推力，但可能增加机体复杂性，降低可靠性，并可能牺牲部分性能。综合考虑安全性、可靠性和机动性，双发设计成为重型战斗机的优选方案。

航空器设计哲学：

冗余设计：双发设计强调冗余性，当一台发动机出现故障时，另一台能继续工作，确保战斗机的基本飞行和生存能力，这种设计哲学在军用航空中尤为重要，因为战斗机的生存能力与任务执行能力直接相关。

载荷与推力平衡：双发设计能够更好地平衡战斗机的载荷与推力，确保在高速飞行和机动时的稳定性，单个大型发动机可能难以同时满足高推力和载荷需求。

技术考量：

可靠性：双发发动机在可靠性方面更具优势，虽然单个大型发动机技术上可能更先进，但其复杂性也可能带来更高的故障风险，双发设计通过增加冗余部件来提高整体可靠性。

维护成本：双发发动机的维护成本相对较低，每台发动机的功率较小，维护工作量相对较低，且备件通用性更高，有助于降低维护成本。

性能优化：双发发动机设计能更好适应不同飞行状态的需求，在亚音速与超音速飞行状态下，可以通过调整发动机工作状态来优化战斗机性能。

作战需求：

任务多样性：重型战斗机需执行多种任务，双发发动机能更好地满足这些需求，如长距离侦察任务中，双发设计提供更高的可靠性保障。

作战环境适应性：在不同作战环境下，双发发动机表现出更高的适应性，如高海拔地区空气稀薄时，双发设计可通过调整工作状态来弥补单台发动机的功率损失。

战略机动性：双发发动机在战略机动性方面更具优势，布局灵活，有助于执行高速突袭、躲避敌方防空系统等任务。

对比分析：

与单发发动机相比，双发发动机在可靠性、载荷与推力平衡、维护成本、性能优化以及适应多样化作战需求等方面具有明显优势，尽管更大的单发发动机在某些技术指标上可能表现优异，但从整体性能和适应性来看，双发发动机更具优势，特别是在提高战斗机的生存能力、降低任务失败风险方面，双发设计显得尤为重要。

重型战斗机选择双发发动机而非更大的单发发动机，是基于航空器设计哲学、技术考量以及作战需求等多个方面的综合权衡，双发发动机的优势在于其可靠性、载荷与推力平衡、维护成本、性能优化以及适应多样化作战需求等方面的明显优势，重型战斗机采用双发发动机的设计符合现代航空发展需求的明智选择。