关于父母出资购房离婚后女方分得60万的议题，涉及法律与社会考量。在法律层面，需依据相关法律法规判断财产归属及分割问题。在社会层面，此现象反映了当代社会家庭财产分割的复杂性及性别平等观念的变化。女方分得60万，体现了法律对女性财产权益的保护，同时也涉及到家庭关系、子女权益等社会因素。需综合考虑法律和社会因素，做出公正合理的判断。

背景介绍

随着社会的经济发展和生活水平的提高，房产在家庭财产中的地位愈发重要，尤其在离婚案件中，房产的分割往往成为争议的焦点，当房产由父母出资购买，离婚后女方分得60万这一情况，涉及到的法律和社会问题更是复杂多样，本文将对此展开深入的讨论。

法律分析

1、父母出资购房的产权归属问题：

在父母出资购房的情况下，产权归属是核心问题，根据相关法律规定，原则上产权归属于出资方的子女，但若存在其他约定或实际情况导致产权归属发生变化，法院会根据实际情况进行判决。

2、离婚后的财产分割原则：

根据《婚姻法》及相关法律规定，离婚后的财产分割应遵循公平、公正原则，在房产分割方面，法院会考虑夫妻双方在购房过程中的贡献、婚姻期间的贡献、照顾子女等因素进行判决。

针对父母出资购房，离婚后女方分得60万这一情况，法院会综合考虑父母出资的具体原因、夫妻双方在购房过程中的实际贡献等因素，如果女方在婚姻期间对家庭有重大贡献，或者父母出资的房产属于夫妻共同财产，那么女方分得60万的可能性较大。

社会考量

1、性别平等观念的考量：

此事件引发了社会对性别平等问题的深思，社会应倡导性别平等观念，无论男女，在离婚后的财产分割中都应享有平等的权利。

2、家庭财产分配的公平性：

此事件也凸显了家庭财产分配的公平性问题，在父母出资购房的情况下，如何公平分配房产等财产是社会热点问题，家庭财产分配应当公平、公正，既要保护个人权益，也要考虑家庭整体利益。

3、社会舆论的影响：

社会舆论对此事件的看法会对法院判决产生影响，舆论可能会倾向于支持女方分得更多财产，因为社会普遍认为女性在家庭中的贡献往往被低估，但法院在审理案件时，应依据事实和法律进行判决，不受外界舆论的影响。

解决方案与建议

1、完善相关法律法规：

针对父母出资购房离婚后财产分割的问题，应完善相关法律法规，明确产权归属和财产分割原则，加强对夫妻共同财产的认定和保护，确保公平、公正地分割家庭财产。

2、加强家庭财产规划与管理：

为了避免离婚后的财产纠纷，夫妻双方在婚前或婚后应加强家庭财产规划与管理，双方应明确家庭财产的权属和分配方式，避免出现不必要的争议。

3、提高公众法律意识与性别平等观念：

政府和社会应加强法律宣传和教育，提高公众的法律意识，倡导性别平等观念，消除性别歧视和偏见，在离婚案件中，既要保护女方的权益，也要尊重男方的权益，公众应理性看待离婚案件中的财产分割问题，尊重法院的判决结果，共同维护社会的公平与正义。

父母出资购房，离婚后女方分得60万这一事件，引发了我们对法律和社会问题的深入思考，我们应该多方面着手，共同维护社会的公平与正义。